A Justiça absolveu um adolescente que havia sido acusado de envolvimento em um ataque a tiros ocorrido em 7 de setembro de 2024, no bairro Inhanguetá, em Vitória. A decisão foi tomada em outubro de 2026, após a Defensoria Pública do Espírito Santo (DPES) apresentar provas de que o jovem estava em casa no horário dos crimes.
Segundo a Defensoria, a decisão judicial concluiu que não havia elementos suficientes para comprovar a participação do adolescente nos atos infracionais. A defesa demonstrou que ele estava em casa no momento das ocorrências, por meio de registros de localização, fotos e vídeos.
Reconhecimento foi feito por foto de documento
Os atos infracionais atribuídos ao jovem aconteceram em 7 de setembro de 2024, no bairro Inhanguetá, em Vitória. A acusação teve como principal base o reconhecimento feito pela vítima sobrevivente, durante a investigação policial, por meio de uma foto do documento de identidade do adolescente.
Durante o processo, a Defensoria questionou a validade desse método de identificação e apresentou provas de que o jovem não poderia estar no local dos crimes.
Para comprovar o álibi, o defensor público solicitou uma perícia no celular da namorada do adolescente. O aparelho continha dados de localização e arquivos de mídia registrados no dia dos crimes.
Perícia confirmou localização do adolescente
A perícia confirmou a autenticidade de uma das imagens e identificou o jovem por meio de reconhecimento facial, com 99,82% de compatibilidade. A foto foi registrada às 23h42min25s.
Já o primeiro chamado de emergência sobre os disparos, segundo dados do Centro Integrado Operacional de Defesa Social (CIODES), ocorreu às 23h51min, cerca de oito minutos depois.
Como a casa do jovem ficava a aproximadamente três quilômetros do local dos crimes, o intervalo de tempo não seria suficiente para que ele chegasse ao local. Outros vídeos e imagens registrados durante a madrugada, sem sinais de alteração ou montagem, também confirmaram que o adolescente permaneceu em casa.
Além disso, o laudo papiloscópico feito no veículo utilizado pelos autores dos disparos apontou que nenhuma das impressões digitais encontradas no automóvel pertencia ao jovem.
Douglas Admiral ressalta que o hábito de registrar momentos do dia a dia também pode ajudar na defesa de direitos durante investigações criminais.
Adolescente foi apreendido em 2025
O jovem foi apreendido em agosto de 2025, durante o cumprimento de uma ordem judicial, mas foi liberado no mesmo dia. Na ocasião, a Defensoria demonstrou que não havia motivos para manter a internação provisória.
Na sentença que absolveu o adolescente, em outubro de 2026, a Justiça também determinou o encaminhamento dos relatos do jovem e da mãe à Corregedoria-Geral da Polícia Civil. O objetivo é apurar as circunstâncias da abordagem policial durante o cumprimento do mandado, diante das denúncias de irregularidades.
O caso destaca a importância de uma defesa cuidadosa e de investigações que considerem diferentes provas antes de responsabilizar alguém, especialmente quando envolve adolescentes. Também reforça o papel da Defensoria Pública na garantia do devido processo legal.
