A divulgação de relatórios da Polícia Federal enviados ao ministro André Mendonça, do STF, nesta terça-feira (1º) desencadeou uma forte reação na política capixaba. Os documentos indicam que o ministro Alexandre de Moraes teria atuado como intermediário entre autoridades econômicas e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro no âmbito de investigações sobre o Banco Master. A repercussão do caso gerou posicionamentos contundentes de postulantes às vagas de Brasília, congressistas em mandato e lideranças do Poder Legislativo estadual.
A cobrança mais articulada do ponto de vista do Legislativo estadual partiu do presidente da Assembleia Legislativa do Espírito Santo (Ales), deputado estadual Marcelo Santos. Em nota oficial, o parlamentar classificou as denúncias como graves e defendeu que as informações sejam apuradas com seriedade, independência e transparência.
Marcelo direcionou sua principal cobrança ao Senado Federal, a quem a Constituição atribui a competência para julgar ministros do STF em casos de crimes de responsabilidade, afirmando que não cabe omissão. Na manifestação, o presidente da Ales elogiou a postura do ministro André Mendonça por dar visibilidade aos elementos da investigação e resgatou a decisão da própria Ales que revogou a prisão do deputado Capitão Assumção, citando o episódio como exemplo de defesa das prerrogativas constitucionais e da independência entre os Poderes.
No plano das candidaturas ao Senado, o ex-governador Renato Casagrande considerou as revelações do Caso Master muito graves. O postulante a senador afirmou que “desvios de conduta, abuso de poder e uso do cargo público em benefício próprio configuram corrupção e reiterou que nenhuma autoridade está acima da lei”. Como proposta para o mandato no Congresso, Casagrande defendeu uma reforma do Judiciário que inclua o fim do mandato vitalício para ministros do STF e a adoção de mandatos com tempo determinado.
Na mesma linha de disputa ao Senado, a candidata Maguinha Malta afirmou que a verdade sobre os escândalos no país não pode continuar sendo abafada.
Entre os parlamentares que já exercem mandato em Brasília, o senador Magno Malta declarou em suas redes sociais que o ministro André Mendonça tem em mãos relatos pesados sobre abusos e violações, criticando quem tenta minimizar os fatos. O também senador Marcos do Val pontuou que já vinha alertando sobre desvios envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e que os novos desdobramentos confirmam o que havia antecipado.
Na Câmara dos Deputados, o deputado federal Evair de Melo destacou a decisão de Mendonça em retirar o sigilo dos autos, ressaltando que surgiram novos indícios envolvendo o escândalo do Banco Master que precisam ser rigorosamente investigados.
O episódio recoloca no centro do debate político capixaba as discussões sobre os limites do ativismo judicial, o papel fiscalizador do Senado Federal e a necessidade de reformas institucionais. As manifestações evidenciam que a conduta dos integrantes da Suprema Corte e as propostas de mudança no Poder Judiciário serão temas centrais no embate eleitoral e na agenda das lideranças do Espírito Santo.
Presidente do STF: ministros do STF devem ter limites
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, afirmou nesta quarta-feira (2) que tomará medidas “cabíveis e necessárias” nos próximos dias. Ele não citou seu colega de corte Alexandre de Moraes nem as mensagens entre o ministro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, nas quais os dois tratam do andamento da investigação contra o Banco Master, às vésperas da prisão de seu dono.
Fachin também não mencionou o ministro André Mendonça, que é relator do caso no Supremo e, como mostrou o portal ICL, teve um encontro com Vorcaro, em 2025. “A elevada autoridade do cargo não confere privilégios, mas impõe deveres, limites e responsabilidades, que devem ser observados com absoluto respeito à Constituição, às leis e ao Supremo Tribunal Federal”, disse Fachin.
