A pesquisa do Instituto Perfil realizada a pedido de ES Hoje no mês de abril mostra que entre fevereiro e agora, os nomes dos prefeitos de Vila Velha e Cariacica, respectivamente Arnaldinho Borgo (sem partido) e Euclério Sampaio (MDB) tiveram, percentualmente, os maiores crescimentos. Contudo, em todos os cenários em segundo turno simulados e estimulados pela Perfil, seria eleito o prefeito de Vitória, Lorenzo Pazolini (Republicanos), governador do Espírito Santo.
Em relação a Arnaldinho Borgo, entre fevereiro e abril, enquanto prefeito de Vila velha avançou 30,66%, Pazolini cresceu 1,36%.
Já em relação a Cariacica, em dois meses o prefeito Euclério avançou 5,33% nas intenções de votos, se fosse ao segundo turno com o prefeito de Vitória.
No que diz respeito ao vice-governador, Ricardo Ferraço (MDB), que pode assumir o comando do Executivo do Espírito Santo a partir de abril do ano que vem – caso o governador Renato Casagrande (PSB) entregue o mandato para sair candidato a senador – seu percentual de crescimento entre as pesquisas foi de 3,39%, sendo menor do que de Pazolini.
Quem “perde” mais entre os nomes oferecidos pelo Instituto Perfil é o ex-prefeito de Serra, Sergio Vidigal (PDT). Em fevereiro ele ficaria com 25,06% e Pazolini com 39,98%. No atual estudo o prefeito de Vitória chegou a 46,31% se fosse ao segundo turno com o pedetista. E Vidigal baixou para 24,1%.
Leia também:
- Pazolini segue na frente na disputa de governador
- Casagrande lidera para o Senado
- Lula é mais ‘péssimo’ na classificação de capixabas
- Tarcísio não venceria de Lula no ES
Apoio do governador tem peso
Considerando que os nomes de Ricardo Ferraço, Arnaldinho Borgo, Euclério Sampaio e Sergio Vidigal são de aliados do governador, o apoio do atual chefe do Executivo estadual pode pesar nos votos em outubro de 2026. O Perfil questionou se os eleitores votariam em quem Renato Casagrande apoiar e 42.46% disseram que sim.
O estudo foi realizado entre os dias 8 e 10 de abril em 30 cidades entrevistando 1,274 eleitores. O grau de confiança é de 95% e a margem de erro é de 3,86% para mais ou para menos.
