A instabilidade registrada em serviços da Microsoft nesta quinta-feira (12) provocou dificuldades para empresas que dependem das plataformas digitais em suas atividades diárias. As falhas atingiram ferramentas como Outlook, Teams e Copilot e, segundo informações divulgadas sobre o episódio, já ultrapassavam 17 horas de duração.
Além dos problemas de acesso e comunicação, a interrupção pode ter consequências financeiras e jurídicas para as organizações afetadas. Atividades como atendimento a clientes, negociações comerciais, processamento de pagamentos e cumprimento de prazos contratuais podem ser prejudicadas pela indisponibilidade dos sistemas.
A situação também levanta uma questão: empresas que tiveram prejuízos por causa da falha podem exigir indenização da Microsoft?
Segundo o advogado Daniel Failla, especialista em Direito Contratual e Digital e sócio do escritório Failla Lima Riva Advogados, a resposta depende das condições estabelecidas nos contratos e da comprovação dos danos.
“As empresas contratantes têm direito a informações claras sobre a ocorrência, sua duração, suas causas e as providências adotadas para solucionar o problema”, explica.
O advogado destaca que a Microsoft estabelece compromissos de disponibilidade em seus Acordos de Nível de Serviço (SLAs). Caso esses compromissos não sejam cumpridos, os clientes podem ter direito a créditos de serviço e, dependendo das circunstâncias, outras medidas de reparação.
Empresas podem pedir indenização?
Entre os prejuízos que podem ser considerados estão gastos adicionais para manter as operações, multas por descumprimento de contratos, perdas financeiras e negócios que deixaram de ser realizados em razão da interrupção.
No entanto, a indenização não é automática. Para buscar reparação, a empresa precisa demonstrar que sofreu prejuízos e que eles estão diretamente relacionados à falha do serviço.
“A possibilidade de indenização dependerá do regime jurídico aplicável, das disposições contratuais, da demonstração dos prejuízos e do nexo causal com a falha”, afirma Failla.
Também será necessário avaliar se a empresa adotou medidas para tentar reduzir os danos durante o período de instabilidade.
Falha representa risco para os dados?
A interrupção dos serviços também levanta preocupações sobre a segurança das informações armazenadas nas plataformas.
Apesar disso, o especialista ressalta que a indisponibilidade não significa necessariamente que houve vazamento, perda ou acesso indevido a dados.
Caso seja identificado algum comprometimento de informações pessoais, o episódio poderá ter implicações relacionadas à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).
Dependendo da gravidade e dos riscos envolvidos, poderá ser necessária a comunicação do incidente à Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e aos titulares das informações afetadas.
Dependência tecnológica preocupa
A instabilidade também expõe os riscos enfrentados por empresas que concentram grande parte de suas operações em plataformas de um único fornecedor.
Quando ferramentas de comunicação, armazenamento e gestão ficam indisponíveis simultaneamente, diferentes setores de uma organização podem ter suas atividades interrompidas.
Para Failla, o episódio reforça a necessidade de as empresas manterem planos de contingência e alternativas para situações de falhas prolongadas.
O especialista também recomenda a revisão dos contratos de tecnologia, especialmente das cláusulas relacionadas à disponibilidade dos serviços, à segurança das informações e às responsabilidades dos fornecedores.
Em situações de prejuízo relevante, as empresas ainda podem recorrer à Justiça para solicitar medidas urgentes, como preservação de dados, disponibilização de informações e providências para reduzir os impactos da interrupção.
Essas medidas, porém, não garantem que os serviços sejam restabelecidos imediatamente, já que a solução pode depender de questões técnicas.
Falha da Microsoft deixa tribunais federais sem acesso a emails
