Na pesquisa eleitoral, publicada na última sexta-feira (27), o município de Linhares, aparece com a melhor avaliação administrativa com 38,10% de ótimo e bom (18,10% de ruim e péssimo). Como o pré-candidato a governador Guerino Zanon (PSD) deixou o cargo de prefeito há menos de 60 dias, não seria inverdade afirmar que sua avaliação é positiva entre os eleitores linharenses.
A pesquisa foi para governador, senador e presidente da República.
Isso se confirma também no fato de que, das dez cidades pesquisadas pelo Instituto Perfil – entre 16 e 19 de maio a pedido de ESHOJE – só em 3 municípios o governador Renato Casagrande (PSB) perderia se as eleições fossem hoje, uma delas é Linhares. A outra cidade em que o governador sairia derrotado é a Serra, que também tem um representante na disputa para governador: o ex-prefeito por três mandatos, Audifax Barcelos (Rede Sustentabilidade).
Casagrande também perderia em Cariacica que, ao contrário das demais cidades, tem o prefeito Euclério Sampaio (União Brasil), aliado do Palácio Anchieta. Em Linhares, 40,95% votaria no ex-prefeito, contra 22,86% em Casagrande.
Na Serra 28,99% votariam em Audifax, enquanto 20,52% escolhem Casagrande, e em Cariacica Manato (PL) venceria o governador com 24,28% a 19,75%. Feita pelo Instituto Perfil, a pesquisa entrevistou 1.600 pessoas de forma presencial, nos 10 maiores colégios eleitorais capixabas, que juntos perfazem um total de 62,5% do eleitorado do estado do Espírito Santo – 1.809.393 de um total de 2.893.664 eleitores.
Prefeitos mal avaliados nas demais cidades
Na contramão da boa avaliação, o pior município avaliado, aparece São Mateus, com apenas 7,69% de bom (ótimo ficou zerado), e incríveis 67,94% de reprovação da atual administração (ruim e péssimo). O prefeito da cidade é Daniel Santana.
Outras administrações que sequer chegam a 16% de ótimo e bom são: Aracruz 12,31%; Cachoeiro 14,78% e Guarapari 15,29%. Estes somam respectivamente 38,46%; 41,74% e 42,36 de ruim e péssimo.
O prefeito de Colatina recebeu em “ótimo e bom” 19,44% enquanto “ruim e péssimo” deu 31,94%. Estudos mostram, que estes dados ótimo e bom, e ruim e péssimo, são os principais números a serem avaliados numa gestão executiva. São estes que determinam a percepção do eleitor/morador, do município em questão avaliado.
